gayout6
Dr. Eric Vilain, MD is hoogleraar humane genetica, kindergeneeskunde en urologie aan de UCLA, en de directeur van het Instituut voor Samenleving en Genetica. Hij is ook hoofd van de medische genetica en een behandelend arts in het departement kindergeneeskunde. Zijn laboratorium onderzoekt de genetica van seksuele ontwikkeling en sekseverschillen, waarbij de nadruk ligt op de moleculaire mechanismen van ontwikkeling van gonaden, evenals op de genetische determinanten van herseksuele differentiatie. Als internationaal gerenommeerd expert op het gebied van gendergebaseerde biologie heeft hij een groot aantal mutaties geïdentificeerd in geslachtsbepalende genen, diermodellen ontwikkeld met atypische seksuele ontwikkeling en nieuwe mechanismen van sekseverschillen in de hersenen geïdentificeerd. Dr. Vilain ontving zijn Ph.D. van het Pasteur Institute en zijn MD van Faculté de Médecine Necker - Enfants Malades



Pseudo-wetenschappelijke groepen, zoals NARTH, beweren dat slecht ouderschap homoseksualiteit veroorzaakt en dat ze grotendeels biologische factoren afwijzen. Wat is jouw mening?

Ik ken geen gepubliceerde wetenschappers die naar buiten komen en zeggen dat er geen bewijs is voor enige biologische invloed op seksuele geaardheid. Ik heb er nog geen ontmoet. Dus, ik denk dat we hier in het rijk zijn, er is veel bewijs voor biologische beïnvloeding. En er is nog veel te doen om te begrijpen hoe het werkt.

Hoe lang heb je de wetenschap van seksuele geaardheid bestudeerd?

Ik begon nu ongeveer zeven jaar geleden om alleen reguliere homoseksuele mannen en lesbische vrouwen te onderzoeken en stelde me de vraag: "Hoe komt het dat dit kleine percentage van de bevolking zich aangetrokken voelt tot partners van hetzelfde geslacht? Wat gebeurt er in hun hersenen? Is het iets dat genetisch is, is het iets dat met hormonen werkt, "en ik begon onderwerpen te recruteren, in gayprides of andere evenementen en begon hen te vragen toegang te krijgen tot hun DNA en vervolgens alleen maar wetenschappelijke hypotheses te testen. Bestaan ​​er aanwijzingen dat er een biologische oorzaak zou kunnen zijn?

Zijn er aanwijzingen voor biologische onderbouwing voor seksuele geaardheid?

Er zijn delen van de hersenen die meer geactiveerd of minder geactiveerd zijn tussen mannen en vrouwen. Maar opvallend weer, homomannen hebben in bepaalde hersengebieden actiepatronen die meer lijken op het activeringspatroon dat wordt gezien bij heteroseksuele vrouwen. En het is zeker anders dan het activeringspatroon dat je bij rechte mannen kunt zien. Dus, het suggereert dat er een biologische onderbouwing is. Er is iets dat de hersenen heeft veranderd, waarschijnlijk tijdens de ontwikkeling van homoseksuele mannen en lesbische vrouwen waardoor hun brein er anders anatomisch uitziet, maar ook functioneert het anders.

Wat heeft onderzoek met interseksuele kinderen aangetoond?

Gebaseerd op onderzoek gedaan met intersex-kinderen die genetisch vrouwelijk zijn, maar die al vroeg werden blootgesteld, als foetussen in de baarmoeder van hun moeder, werden ze blootgesteld aan zeer hoge doses mannelijke hormonen, testosteron. Wanneer deze kinderen worden geboren en gevolgd, identificeren ze zich als vrouwen, maar ze hebben gemiddeld twee dingen die gebeuren. De ene is wat wij hun genderrol noemen, is meer masculinized. Dat betekent gewoon dat hun interesses in speelgoed, beroepen, manier van kleden mannelijker zijn dan typisch. Maar er is ook een verhoogd percentage van deze meisjes die zijn blootgesteld aan zeer hoge doses testosteron die in fantasie en soms in echte seksacteurs homosexuele of lesbische vrouwen zijn.

Hoe meer oudere broers je hebt, hoe groter de kans dat hij homo is. Wat is de oorzaak van dit fenomeen?

Er is een idee dat bij elke mannelijke zwangerschap de moeder een soort immuunrespons produceert. Zie het als een reactie op vaccinatieschoten. Er is een mannelijke foetus in haar lichaam en het vrouwelijke lichaam van de moeder reageert daarop. En bij elke nieuwe jongen die de moeder heeft, wordt misschien de immuunreactie sterker. En misschien verstoort het de masculinisatie van de ontwikkeling van de hersenen. Dat is een hypothese. Dus we kennen het mechanisme niet. Maar we weten wel dat oudere broers de kans op homoseksualiteit wel beïnvloeden.

Laten tweelingstudies zien dat er een genetische component is voor homoseksualiteit?

Een identieke tweeling heeft veel meer kans op een tweelingbroer, de broer, om homo te zijn als ze homo is, in vergelijking met een twee-eiige tweeling die maar de helft van hun genetisch materiaal deelt. En dit verschil tussen de mate van concordantie tussen identieke tweelingen en twee-eiige tweelingen laat duidelijk een genetische invloed op seksuele geaardheid zien.

De tweelingstudies laten niet zien dat het 100% genetisch is. Ze tonen alleen maar aan dat er een genetische invloed is. Er kunnen andere invloeden zijn op seksuele geaardheid. Sommigen van hen kunnen milieuvriendelijk zijn. Het effect van de oudere broer is bijvoorbeeld een invloed op het milieu. Dat is wat er in het verleden is gebeurd, in dezelfde baarmoeder lijkt de seksuele geaardheid van toekomstige zwangerschappen te beïnvloeden. Het is dus zeker geen alles of niets fenomeen.

Anti-homo-organisaties zeggen graag dat tweelingstudies bewijzen dat homoseksualiteit niet genetisch bepaald is, want als dat het geval was, zou er een concordantingspercentage van 100% zijn. Hoe zou je reageren?

Alle soorten eigenschappen die duidelijk genetisch zijn, vertonen geen 100% concordantie. Ik zal u voorbeelden geven, als mensen naar obesitas kijken. Of autisme, kijkend naar een tweeling. Het valt niet te ontkennen dat niemand zelfs maar zal uitdagen dat er een genetische oorzaak is voor zowel obesitas als autisme. We weten niet hoe het werkt. Maar de tweelingstudies zijn zeker niet op 100%, dus wat die studies zojuist laten zien - heel duidelijk laten ze een genetisch effect zien. Maar biologie is complex, dus het zal meer dan één factor zijn.

Groepen die tegen homorechten zijn, willen beweren dat homoseksualiteit wordt veroorzaakt door opvoeding in plaats van door de natuur. Ze geven vaak de schuld aan seksueel misbruik of slecht ouderschap. Wat is jouw mening?

Met het oog op seksuele geaardheid hebben onderzoekers telkens gekeken naar de brede externe omgeving - de macro-omgeving - dus bijvoorbeeld de gezinsstructuur. Is het waar dat alleenstaande moeders vaker homo-kinderen opvoeden? Dat zou een invloed zijn van de omgeving. Nou, je kunt deze hypothese eigenlijk testen, en het is gedaan door teams van het Kinsey Institute. En er is absoluut geen bewijs dat dit soort omgeving, de gezinsstructuur, de seksuele geaardheid beïnvloedt. De omgeving kan voorbij seksuele ervaring zijn, hetzij plezierig of onaangenaam, en nogmaals, dit is onderzocht en er is geen bewijs dat dat het geval is. Kindermishandeling. Je kunt homomannen of lesbische vrouwen vragen of ze seksueel misbruikt zijn. En als je dat doet en dat doet in een controlegroep met rechte mannen en vrouwen, merk je feitelijk dat er geen bewijs is dat dit soort omgeving je verandert of in verband wordt gebracht met verschillende seksuele oriëntaties.
Gayout Beoordeling - van 0 ratings.
Dit ip-adres is beperkt.